Hat nun wirklich nicht lange gedauert, bis die nächsten Interessengruppen nach dem Sperren von unliebsamen Seiten rufen.
Soll jetzt also jeder Inhalt der in der BRD als diskriminierend anzusehen ist,von schlechten Geschmack zeugt oder der Musikindustrie missfällt, verboten werden(wenn man die Seiten nicht auffindbar macht, verbietet man sie.Punkt.)?

Auch der Einwurf die Sperrung von Kinderpornoseiten sei keine Zensur stimmt so nicht. Verbotene Dinge nicht anzuzeigen ist legitim. Aber der Modus Operandi lässt zu wünschen übrig. Eine Kontrollfunktion lässt sich nicht erkennen. Warum z.B. sind die Listen geheim? Damit sich keiner diese Seiten anguckt? wären die Sperren wirksam  ist das unnötig, es gibt da denn ja eh nix zu sehen.Anbieter dieses verbrecherischen Materials wird man mit einer Geheimhaltung eh nicht überrachen können. Sobald bei ihnen der Datenverkehr auf null sinkt werden sie eine neue Seite woanders hosten(Websites spielen in diesem widerwärtigen Metier eh kaum eine Rolle).  Somit wird zugegeben  das die Listen nicht alleine dem Zweck dienen, für die sie angelegt werden.

Teil zwei folgt…Mittagspause zuende ;)