<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>LucitheR - der Teufel steckt im Detail &#187; Internet</title>
	<atom:link href="http://lucither.de/tag/internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lucither.de</link>
	<description>a different set of mind</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 08:25:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>::: zitat :::</title>
		<link>http://lucither.de/2009/07/31/zitat/</link>
		<comments>http://lucither.de/2009/07/31/zitat/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 09:06:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lucither</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet, allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Zwischenruf]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[moderne zeiten]]></category>
		<category><![CDATA[privatsphäre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lucither.de/2009/07/31/zitat/</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;&#8216;The policy of any given legal system to any privacy issues is typically the result of incremental changes made over centuries by courts and legistlative bodies,&#8217; the sultan says. &#8216; with all due respect, very little of it is relevant to modern privacy issues.&#8217;&#8221;
Neal Stephenson &#8211; Cryptonomicon
Das Buch ist von 1999. Erstaunlich wie aktuell es ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8216;The policy of any given legal system to any privacy issues is typically the result of incremental changes made over centuries by courts and legistlative bodies,&#8217; the sultan says. &#8216; with all due respect, very little of it is relevant to modern privacy issues.&#8217;&#8221;</p>
<p>Neal Stephenson &#8211; Cryptonomicon</p>
<p>Das Buch ist von 1999. Erstaunlich wie aktuell es immer noch ist, in Anbetracht all der Schnüffel-Leyen and anderen Angriffen auf den Kernbereich der privaten Lebensführung.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lucither.de/2009/07/31/zitat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>::: untergegangen? :::</title>
		<link>http://lucither.de/2009/06/24/untergegangen/</link>
		<comments>http://lucither.de/2009/06/24/untergegangen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 13:17:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lucither</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gute Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Im Netz gefunden]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit oder Freiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lucither.de/2009/06/24/untergegangen/</guid>
		<description><![CDATA[Folgende Meldung ist mir untergekommen:
2009-06-22 Nach Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Deutschlands sind simulierte Hackerangriffe (z. B. des Chaos Computer Clubs) auf Computersysteme zwecks Ermittlung von Abwehrmöglichkeiten echter Hackerangriffe nicht strafbar (2 BvR 2233/2007 u. a.).
irgendwie hat es diese Nachricht wohl nicht geschafft, als eine ebensolche anerkannt zu werden. Vielleicht ist sie aber auch keine. Wäre cool, ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Folgende Meldung ist mir untergekommen:</p>
<blockquote><p><strong>2009-06-22</strong> Nach Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Deutschlands sind simulierte Hackerangriffe (z. B. des Chaos Computer Clubs) auf Computersysteme zwecks Ermittlung von Abwehrmöglichkeiten echter Hackerangriffe nicht strafbar (2 BvR 2233/2007 u. a.).</p></blockquote>
<p>irgendwie hat es diese Nachricht wohl nicht geschafft, als eine ebensolche anerkannt zu werden. Vielleicht ist sie aber auch keine. Wäre cool, wenn das jemand verifizieren oder falsifizieren könnte.</p>
<p>Quelle: <a href="http://www.koeblergerhard.de/">http://www.koeblergerhard.de/</a></p>
<p><strong>EDIT: </strong> Scheint aus der <a href="http://fazarchiv.faz.net/webcgi?WID=83543-2760469-61509_1" target="_blank">FAZ von 20.06</a> zu kommen und auf Seite 10 zu lesen zu sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lucither.de/2009/06/24/untergegangen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
